با اخباری مبنی بر اینکه UCI یک پرونده گذرنامه زیستی علیه سرجیو هنائو باز کرده است، به داستان و خود گذرنامه زیستی نگاه می کنیم
با اخباری مبنی بر اینکه UCI یک پرونده گذرنامه بیولوژیکی علیه سرجیو هنائو از تیم اسکای باز کرده است و او توسط تیمش از مسابقات محروم شده است، نگاهی داریم به زمانی که این ناهنجاری ها برای اولین بار ظاهر شدند و همچنین بررسی می کنیم. گذرنامه بیولوژیکی واقعاً چگونه کار می کند.
این مقاله برای اولین بار در تابستان 2014 در Cyclist ظاهر شد.
ما نظارت و انطباق قوی بر روی این تیم با همکاری کامل سوارکاران و مربیان داریم. در آخرین بررسی خود، سؤالاتی در مورد تست های کنترلی سرجیو داشتیم … ما می خواهیم کار درست را انجام دهیم و می خواهیم منصف باشیم.مهم است که عجولانه نتیجه نگیرید.» سخنان دیو بریلزفورد، رئیس تیم اسکای، پس از اینکه مشخص شد سوارکار کلمبیایی آنها، سرجیو هنائو، آزمایش خون غیرعادی را ثبت کرده است. انصراف هنائو از مسابقات در سال 2014 10 هفته به طول انجامید و در این مدت تحقیقات تیم Sky به این نتیجه رسید که هنائو تسلیم وسوسه نشده است. این اپیزود نه تنها سیاست عدم تحمل داروی تیم بریتانیایی را برجسته کرد، بلکه اثربخشی ظاهری برنامه ضد دوپینگ دوچرخه سواری در سال 2014 را نیز برجسته کرد، که از پاسپورت بیولوژیکی ورزشکار (ABP) برای ردیابی نشانگرهای بیولوژیکی مختلف استفاده می کند که می تواند اثرات دوپینگ را آشکار کند. تیمی که ورزشکار خود را آزمایش می کند و علناً او را از مسابقه کنار می کشد؟ مطمئناً با بروینیل، آرمسترانگ و موتومن فاصله زیادی دارد…
WADA و حقایق
در سال 2012، آژانس جهانی ضد دوپینگ (WADA) برای اولین بار داده های مربوط به آزمایش مواد مخدر را در تمام ورزش ها منتشر کرد.این یک گزارش جامع بود و توضیح می داد که مقامات چگونه با تقلب ها مبارزه می کنند. نکات برجسته شامل: 267، 645 نمونه در سال 2012 تجزیه و تحلیل شد. لس آنجلس شلوغ ترین آزمایشگاه جهان بود که 41240 لوله خون و ادرار را تجزیه و تحلیل می کرد. 42 شرکت کننده در ورزش پر اکتان بریج آزمایش شدند.
در مورد دوچرخه سواری، برنامه ضد دوپینگ آن 20624 نمونه را زیر میکروسکوپ قرار داد که 19318 نمونه ادرار و 1306 نمونه خون بود. از این تعداد، 502 مورد به عنوان «یافتههای غیر معمول» یا «یافتههای تحلیلی نامطلوب» بازگشتند، به این معنی که طبق چاه کریس فروم، سوارکار یا موردی برای پاسخگویی داشت یا از طریق «معافیت استفاده درمانی» (TUE) مجاز به دریافت دارو بود. استفاده از پردنیزولون (استروئید) در مسیر برنده شدن در تور روماندی 2014. اما این ارقام WADA آزمایشهای مربوط به ABP دوچرخهسواری را رد کردند، با مقامات 6424 نمونه خون و ادرار دیگر، 4352 نمونه خارج از رقابت.
ABP از زمان معرفی آن در سال 2008 بسیار مورد بوق و کرنا قرار گرفته است، اما چگونه روشهای آزمایش موجود را متفاوت و تکمیل میکند؟ به اولیویه بانولز، مدیر بنیاد ضد دوپینگ دوچرخه سواری (CADF)، که اساساً یک بازوی مستقل آزمایش مواد مخدر UCI است.او میگوید: «تفاوت بین روش قدیمی آزمایش و ABP در این است که آزمایشها یک دوره زمانی را پوشش میدهند و به جای تمرکز بر خود ماده واقعی، به دنبال اثرات سوء مصرف مواد هستند. "به این معنی است که ما می توانیم تجزیه و تحلیل کنیم که آیا نوسانات غیرعادی در هر یک از نشانگرهای غیرمستقیم سوء مصرف مواد مخدر وجود دارد."
در حالی که آزمایشهای سنتی مستقیماً به عنوان مثال، سطح و نوع اریتروپویتین (EPO) در ادرار را بررسی میکنند، ABP نشانگرهای بیولوژیکی دوپینگ را تجزیه و تحلیل میکند - پاسخها و تغییرات در بدن دوچرخهسوار که نشانه واضحی از دوپینگ را نشان میدهند. بانولز میگوید: «دلیل آن این است که رویکرد سنتی زمانی که یک ورزشکار ممکن است از مواد به صورت متناوب یا با دوز کم استفاده کند، محدودیتهایی دارد. "ABP قابل اعتمادتر است."
در تئوری، اندازهگیریهای انجامشده سه «ماژول» را پوشش میدهند: هماتولوژی (دوپینگ خون)، سوء مصرف استروئید و دستکاری سیستم غدد درونریز (سوء مصرف هورمون، به عنوان مثال هورمون رشد انسانی). از زمان راهاندازی ABP در سال 2008، فقط ماژول خون دستورالعملهای واضحی داشت، اما در 1 ژانویه 2014، WADA ماژول استروئیدی را اضافه کرد. Banuls میگوید: «ما همچنین ادرار را برای تغییرات تستوسترون جمعآوری میکنیم، اما دستورالعملهای مربوط به ماژول هورمونی در حال انجام است.»
ABP خون و ادرار را تجزیه و تحلیل می کند، اما خونی است که برای ماژول هماتولوژی ارزیابی می شود. هنگامی که خون سوار گرفته شد، اجزای اصلی که مورد تجزیه و تحلیل قرار می گیرند رتیکولوسیت ها و هموگلوبین هستند. بانولز می گوید: «اینها مهمترین مواردی هستند که ما در دوچرخه سواری روی آنها تمرکز می کنیم. "آنها با هم چیزی را تولید می کنند که به آن نمره OFF می گویند، که نسبت این دو عدد است."
آنها در دوچرخه سواری مهم هستند زیرا اگر خون شما مملو از سطوح بالاتری از رتیکولوسیت ها و هموگلوبین باشد، می توانید حجم بیشتری از اکسیژن را به عضلات در حال کار برسانید. یک خلاصه فیزیولوژی دلیل را توضیح خواهد داد. هموگلوبین حامل اکسیژن در خون است که آن را از ریه ها استخراج کرده و به بافت ها می فرستد. رتیکولوسیت ها گلبول های قرمز نابالغ یا جدید هستند که حامل هموگلوبین هستند. رتیکولوسیت ها فقط یک روز طول می کشد تا بالغ شوند، به این معنی که درصد مشخصی از گلبول های قرمز خون شما در هر زمان رتیکولوسیت هستند.
تزریق EPO به خود بدن شما را تحریک می کند تا سلول های خونی بیشتری تولید کند و درصد رتیکولوسیت ها را افزایش دهد. روش اصلی دیگر دوپینگ - انتقال خون - نیاز به خارج کردن خون شما قبل از تزریق مجدد دارد. این قطره اولیه در بدن فریاد می زند تا با ساخت گلبول های قرمز بیشتر جبران کند و دوباره منجر به درصد بالاتر از حد طبیعی رتیکولوسیت ها می شود. اما اینجاست که همه چیز پیچیده می شود و چرا ABP بسیار موثر است. پروفسور کریس کوپر میگوید: «در حالی که رتیکولوسیتها پس از دوپینگ فوری به سمت بالا منحرف میشوند، وقتی دوباره خون خود را [با خونی که در یخچال ذخیره کردهاید] تزریق میکنید، درصد واقعی رتیکولوسیتهای شما کاهش مییابد زیرا خون «قدیمیتر» به طور موثر خون جدید را رقیق میکند. ، نویسنده بیوشیمیدان فرار، شنا، پرتاب، تقلب. هموگلوبین زمانی که برای اولین بار خون می گیرید کاهش می یابد، اما با تزریق مجدد افزایش می یابد، به همین دلیل است که نسبت این دو می تواند دوپینگ بالقوه را برجسته کند.
دانشمندان هماتولوژی مشاهده کرده اند که درصد رتیکولوسیت در خون اکثر افراد بین ۰ است.5 و 1.5 درصد. برخی از آنها به طور طبیعی بالاتر یا پایین تر هستند، اما این سنبله ها یا قطره ها هستند که آزمایش کنندگان به آنها توجه می کنند. اگرچه 100٪ اثبات نیست، اما یک سیستم دقیق تر ایجاد کرده است. کوپر می گوید: «در گذشته پوشاندن سوء استفاده بسیار آسان بود. «میتوانم بگویم الان خیلی سختتر است.»
پوشاندن گذشته
در تجزیه و تحلیل آژانس ضد دوپینگ ایالات متحده (USADA) از رژیم دوپینگ کشف نشده آرمسترانگ، آنها حدس زدند که چگونه تگزاسی از شناسایی اجتناب می کند: "پاسخ دهندگان [آرمسترانگ، مدیر تیم، کاپیتان تیم و پزشکان تیم] اجرا کردند. چندین روش برای جلوگیری از تشخیص استفاده از EPO، از جمله: دوز میکرو (یعنی استفاده از مقادیر کمتر EPO برای کاهش زمان کلیرانس دارو)، تزریق داخل وریدی (یعنی تزریق مستقیم دارو به داخل ورید به جای زیر جلدی برای کاهش کلیرانس زمان)، تزریق سالین، پلاسما یا گلیسرول (برای کاهش غلظت)…'
UCI اکنون استدلال می کند که با آزمایش های بیشتر در داخل و خارج از رقابت، و با ABP، سوارکاران به طور قابل توجهی شانس بیشتری برای گرفتار شدن دارند و بنابراین تصمیم می گیرند قانونی سوار شوند.این استدلال توسط تحقیقات انجام شده توسط مشاور علمی دکتر ماریو زورزولی پشتیبانی می شود. او سطوح رتیکولوسیت سوارکاران حرفه ای را بین سال های 2001 و 2010 تجزیه و تحلیل کرد. او مشاهده کرد که در سال 2001، 14 درصد از ورزشکاران سطوح غیر طبیعی را نشان دادند. در سال 2010، دو سال پس از معرفی ABP، این رقم به کمتر از 3٪ کاهش یافت.
نمی توان نتیجه گرفت که دوپینگ متوقف شده است، اما این یک شاخص قوی است که به لطف ABP کاهش یافته است. برای اینکه سوارکاران دوپینگ کنند و در عین حال از قرار گرفتن در معرض ABP اجتناب کنند، باید به طور مداوم دوپینگ کنند، که کوپر پیشنهاد می کند که از نظر لجستیکی بسیار دشوار است و برای سلامت طولانی مدت بسیار مضر است. اگر یک دوپر متعهد هستید، اساساً باید همیشه دوپینگ کنید. او میگوید هیچ رهایشی وجود نخواهد داشت.
با این حال همانطور که لنس نشان داد، غیرعملی بودن بازدارندگی کمی در مورد موفقیت، قدرت و بوسه بر روی سکو است. اما به نظر می رسد که سواران و سهامداران شروع به باور – و تشویق – به این دنیای جدید و پاک کرده اند.ایوان اسپکنبرینک مدیر کل Giant-Alpecin است. او نیروی محرکه صعود تیم هلندی از مسابقه در سطح Pro Continental به عنوان Skil Shimano به مجموعه کلاس جهانی امروزی است که جان دگنکلب را شامل می شود.
«ما سال قبل از رسوایی پورتو [2005] را شروع کردیم و به نظر من، اگر پاک نبودیم، نمی توانستیم کاری را که انجام داده بودیم انجام دهیم. بسیاری از سوارکاران از جمله آلخاندرو والورده، آلبرتو کونتادور و ایوان باسو را در همکاری با پزشک دوپینگ اوفمیانو فوئنتس دخالت داد. فقط والورده بر اساس شواهد پورتو مجازات شد.
Spekenbrink به اتهامات جوان خود توضیح داد که دوپینگ قابل تحمل یا لازم نیست. او آنها را متقاعد کرد که با بهترین متخصصان تغذیه، آیرودینامیک ها، مربیان و کادر پشتیبانی کار خواهند کرد تا عملکرد خود را بهبود بخشند. او همچنین یک محیط دموکراتیک را ایجاد کرد که در آن همه مسئول حفظ یک تیم تمیز هستند.
همه چیز این نیست که پزشکان سطح خون را زیر نظر داشته باشند.این برای مربیان است که ببینند توان خروجی آنها در تمرین چگونه است. اگر انحراف عجیبی دیدند گزارش دهند. شما همچنین باید به سواران نگاه کنید. اگر دقت کنید، می توانید با رفتار آنها متوجه شوید که خیانت می کنند یا خیر. این کمک کرده است. مشاهده آن نشانگرهای غیرمستقیم و جستجوی نوسانات گامی در مسیر درست است.'
یک سوال از منابع
راه رستگاری همیشه هموار پیش نمی رود، اگرچه زمانه تغییر کرده است. در گذشته، سواران به اعتصاب متوسل می شدند، زمانی که مقامات جرأت کرده اند دوپینگ را سرکوب کنند. تور سال 1998 را در نظر بگیرید، زمانی که پس از رسوایی فستینا، یک پلوتون به رهبری مارکو پانتانی در اعتراض به آنچه که آنها بهعنوان برخورد متضاد سازماندهنده با وضعیت میدانستند، اعتراضی به راه انداختند. همانطور که مشخص شد، گمان می رود که تا 90٪ از سوارکارانی که در آن روز مسابقه می دادند، از نوعی ارگوژنیک ممنوعه استفاده می کردند. در سال 2014، به لطف کانال های ارتباطی فوری مانند توییتر، ورزشکاران اکنون UCI را به خاطر حفره هایی در برنامه آزمایشی آن مورد انتقاد قرار می دهند.
"کنترل UCI دیشب"، نیکلاس روشه از Tinkoff-Saxo در آوریل توییت کرد. 'ISC [شورای ورزش ایرلند] امروز صبح توسط همین آژانس انجام شد. آیا نمیتوانید ارتباط برقرار کنید تا بتوانید کنترل مؤثرتری انجام دهید و سواران بیشتری را آزمایش کنید؟'
اخیراً، کریس فروم از همان پلتفرم اجتماعی استفاده کرد تا ناامیدی خود را از برنامه ضد دوپینگ پس از اینکه کونتادور، نیبالی و خودش قبل از Criterium du Dauphiné یک بلوک تمرینی را در تنریف انجام دادند، استفاده کرد. او در توییتی نوشت: «سه رقیب اصلی TdF در کوه تید و بدون آزمون خارج از مسابقه در دو هفته گذشته»، و افزود: «به نفع ماست که بتوانیم بدون توجه به جایی که تمرین میکنیم ثابت کنیم پاک هستیم». بعداً فروم تأیید کرد که او فقط یک بار در پنج اردوی آموزشی در جزیره آزمایش شده است. این سوال پیش می آید: آیا مشکلی در منابع وجود دارد؟
"هدف ABP ما این است که سوارکاران را حداقل سه بار خارج از رقابت آزمایش کنیم." Banuls می گوید. وقتی به خاطر داشته باشید که 18 تیم تور جهانی با حداکثر 30 سوارکار حرفه ای وجود دارد و سپس 4، 352 تست ABP خارج از مسابقه در سال 2012 را در نظر بگیرید، UCI در حال رسیدن به هدف خود است، هرچند اذعان می کند که منابع اضافی باعث می شود سیستم سخت تر
«درست است که وقتی در حال آزمایش خون تعداد زیادی از سوارکاران دور از پیست مسابقه هستید، گران می شود. «ادرار ارزانتر است، اما به میزان قابل توجهی نیست.»
طبق گفته جاناتان واترز، مدیر دوچرخه سواری Cannondale Pro، هر تیم تور جهانی سالانه 120,000 پوند برای برنامه ضد دوپینگ به UCI کمک می کند. این مبلغ 2،160،000 پوند صرفاً از تیمهای تور جهانی است (به پول تیمهای Pro Continental اضافه میشود، که باید به ABP نیز پایبند باشند). این خیلی به نظر می رسد اما هزینه کل ایجاد گذرنامه در وهله اول 4.2 میلیون فرانک سوئیس در سال 2010 (3.1 میلیون پوند) بود. [آمار 2014]
UCI هزینههای هر آزمایش بیولوژیکی را فاش نمیکند، اما قیمت تست استاندارد EPO خارج از مسابقه از سازمان ورزش ضد دوپینگ استرالیا 618 پوند است. آزمایش کامل ادرار 460 پوند است.
در سال 2012، CADF 4،656،300 پوند از تیم ها، UCI، سوارکاران و سازمان دهندگان دریافت کرد. 4512420 پوند از آن را صرف برنامه مبارزه با دوپینگ مردان در مسابقات جاده ای کرد. به طور خلاصه، یک ورزش تمیز ارزان نیست.
آزمون در مقیاس جهانی
دسترسی به آزمایشگاه های معتبر WADA نیز یک مسئله است. 32 مورد در سراسر جهان وجود دارد که 18 مورد در اروپا، 6 مورد در آسیا، یک مورد در اقیانوسیه، پنج مورد در آمریکای شمالی و تنها یک مورد در آمریکای جنوبی و آفریقا وجود دارد، شاید توضیح دهد که چرا ادرار و خون فروم هرگز در تنریف همسایه جمع آوری نشده است. نزدیکترین آزمایشگاه در لیسبون است که یک سفر طولانی با هواپیما دور است و مسائل لجستیکی را ارائه میکند.
"خنک نگه داشتن خون در صورتی که آزمایشگاه دور باشد یک چالش است،" Banuls می گوید. همچنین این نگرانی وجود دارد که با گذشت هر دقیقه در گذر، آثار دوپینگ از بین می رود. Spekenbrink معرفی آزمایشگاههای سیار بیشتری را توصیه میکند که به ناچار سیستم را بهبود میبخشد، البته با هزینه.
تاثیر تمرین در ارتفاع یکی دیگر از مناطق خاکستری است. بازگشت هنائو به مسابقات پس از تحقیق در مورد نتایج غیرعادی دوپینگ در زادگاهش کلمبیا انجام شد. به اعتبار آنها، تیم اسکای UCI را از نتایج خود آگاه کرد و هنائو را به سرزمین مادری خود بازگرداند تا در یک برنامه تحقیقاتی در ارتفاع بالا شرکت کند.
بریلسفورد در آن زمان گفت: «سرجیو در کوه بزرگ شد، در زمستان به عقب برمیگردد و در سطوح مختلف زندگی میکند و تمرین میکند. ما تا جایی که میتوانیم به تأثیرات این موضوع نگاه کردهایم. درک ما به دلیل فقدان تحقیقات علمی در مورد "بومیان ارتفاع" مانند سرجیو محدود شده است. ما تحقیقات علمی مستقلی را برای درک بهتر اثرات دوره های طولانی مدت در ارتفاع پس از بازگشت از سطح دریا، به ویژه بر بومیان ارتفاع، سفارش می دهیم.»
آوریل 2016: بیانیه تیم Sky چنین می گوید: "این هفته با سرجیو توسط CADF تماس گرفته شد تا اطلاعات بیشتری در رابطه با خواندن پاسپورت خون ورزشکار او بین اوت 2011 تا ژوئن 2015 دریافت کند."
ما به حمایت از سرجیو ادامه می دهیم و به تحقیقات علمی مستقلی که انجام شده است اطمینان داریم. ما به سرجیو کمک خواهیم کرد تا در دوره آتی پرونده خود را قوی تر کند. او همچنین با توجه به این تماس از CADF و حواس پرتی آشکار برای او، تا زمانی که مشکل حل شود، از مسابقه کناره گیری خواهد کرد.هیچ تعهدی بر عهده ما نیست که این کار را انجام دهیم، اما این سیاست تیمی است اگر و زمانی که یک فرآیند رسمی مانند این شروع شود.'
به طور کلی، اثرات ارتفاع (هر چیزی بیش از 1600 متر) بر سطح هماتوکریت (درصد گلبول های قرمز خون) به خوبی شناخته شده است. در ارتفاع، هوا چگالی کمتری دارد، به این معنی که هر نفس اکسیژن کمتری به بدن می رساند. برای مثال، وقتی در ارتفاع 3500 متری نفس میکشید، 40 درصد کمتر از سطح دریا اکسیژن تنفس میکنید. بدن ما تولید گلبول های قرمز خون را افزایش می دهد تا اکسیژن بیشتری را در هوا جذب کند.
کوپر میگوید: «به همین دلیل است که مردم آند بهخصوص سطح هماتوکریت بالایی دارند. از لحاظ تاریخی، سواران با ارزش بیش از 50٪ تعلیق می شدند، اما با معرفی ABP حذف شد. اما یک جزء ژنتیکی نیز وجود دارد. مورد Eero Mäntyranta، یک اسکی باز صحرایی بود که سه طلای المپیک را در دهه 1960 به دست آورد.او یک جهش ژنتیکی داشت که منجر به هماتوکریت فوق العاده بالا شد. لنس آرمسترانگ به طور طبیعی سطوح پایینی داشت، که توضیح می دهد که چرا دوپینگ چنین تقویتی به او داد.»
هر نمونه ABP با یک پرسشنامه ورزشکار همراه است، با بانولز تأکید می کند که از ورزشکاران خواسته می شود که نشان دهند آیا در دو هفته گذشته در ارتفاع بوده اند یا خیر. این مورد توسط ADAMS (سیستم مدیریت و مدیریت ضد دوپینگ) تأیید شده است، که از ورزشکاران میخواهد برای آزمایشهای تصادفی دارو، یک ساعت در روز، هفت روز در هفته، تا سه ماه قبل، محل حضور خود را مشخص کنند.
پیشرو راه
دوچرخه سواری قربانی نیست. این ورزش دارای رمز سکوت (omerta) و تمایل به مسابقه بالاتر، سریعتر و قوی تر به هر قیمتی بود. اکنون دوچرخهسواری پیشتاز است و تستهای ABP آن 35.8 درصد از تستها را در تمامی ورزشهای المپیک در سال 2012 تشکیل میدهد. این در مقایسه با ورزشهای پولنیاز مانند فوتبال و تنیس که به ترتیب فقط 3 درصد و 0.4 درصد انجام میدهند. Spekenbrink میگوید: «بیایید در مورد این موضوع واضح بگوییم: وقتی به دنیا میآیید در DNA شما وجود ندارد که دوچرخهسوار و دوپینگ شوید. این یک سیستم منطقی است که اگر پول زیادی در خطر باشد و بهترین در برابر بهترین ها باشد، یک محصول دوپینگی وجود دارد که به نفع شما خواهد بود. همه ورزش ها باید روی ABP باشند. هر چیزی که نیست در انکار است.»
آیا می توانیم بفهمیم یک سوارکار تمیز است؟ تاریخ نشان می دهد که نه. مواردی مانند کریس هورنر، که در 41 سالگی برنده مسابقه Vuelta در سال 2013 شد، باعث نگرانی شد، به ویژه پس از انتشار شش سال اطلاعات بیولوژیکی برای دفع اتهامات دوپینگ. این فقط برای شعلهور کردن شعلهها بود و کارشناسان ادعا میکردند که مقادیر موجود در پروفایل او، از جمله رتیکولوسیت و هموگلوبین در Vuelta، غیرطبیعی است. این بحث ادامه دارد و هیچ کس ادعا نمی کند که سیستم ضد گلوله است - در هر 1000 نتیجه "مثبت کاذب" وجود دارد - اما امیدواریم که روزهای پوشاندن استفاده از EPO صرفاً با پمپ کردن رگ های خود با نمک به پایان رسیده باشد.
رویه آزمایش - واقعاً چه اتفاقی می افتد؟
- افسر کنترل دوپینگ یا همراه به سوارکار یا تیم اطلاع می دهد که آنها را تا ساختمان کنترل دوپینگ همراهی می کند. سوارکار فقط در شرایط زیر می تواند روند را به تاخیر بیندازد: مراسم پیروزی. تعهدات رسانه ای؛ مسابقات بعدی؛ گرم کردن؛ درمان پزشکی؛ تعیین محل نماینده/مترجم؛ گرفتن شناسنامه عکس دار ورزشکار همیشه تحت نظارت دقیق قرار می گیرد.
- نمونه ادرار از نظر یک مقام رسمی همجنس ارائه می شود که به دو بطری تقسیم شده و توسط سوار مهر و موم شده است.
- یک شماره کد به بطری متصل شده و برای اطمینان از صحت و ناشناس بودن روی کاغذهای مربوطه ثبت می شود.
- ورزشکار یک اظهارنامه پزشکی را تکمیل می کند که تمام داروها و داروهای مصرف شده در هفته گذشته را ذکر می کند. اگر هر یک از این مواد در لیست ممنوعه WADA باشد، ورزشکار باید دارای معافیت استفاده درمانی (TUE) باشد.
- هر دو طرف فرم را امضا می کنند و به هر کدام یک کپی داده می شود.
- هر دو نمونه به یک آزمایشگاه معتبر WADA فرستاده می شوند (اگر در محل وجود نداشته باشد). نمونه "A" با استفاده از کروماتوگرافی گازی - که محتویات نمونه را جدا می کند - و طیف سنجی جرمی - که مشخصات مولکولی ترکیبات را ارائه می دهد آزمایش می شود. اگر نتیجه مثبت باشد، قبل از آزمایش نمونه B به ورزشکار اطلاع داده می شود.
- ورزشکار یا نماینده مجاز به حضور در پلمپ و تست نمونه دوم می باشد. در صورت مثبت بودن این موضوع نیز به سازمان ورزش مربوطه اطلاع داده می شود و در مورد مجازات بعدی تصمیم گیری خواهد کرد.