کاردوسو 17 ماه پس از آزمایش مثبت، به دلیل EPO چهار سال محروم شد

فهرست مطالب:

کاردوسو 17 ماه پس از آزمایش مثبت، به دلیل EPO چهار سال محروم شد
کاردوسو 17 ماه پس از آزمایش مثبت، به دلیل EPO چهار سال محروم شد

تصویری: کاردوسو 17 ماه پس از آزمایش مثبت، به دلیل EPO چهار سال محروم شد

تصویری: کاردوسو 17 ماه پس از آزمایش مثبت، به دلیل EPO چهار سال محروم شد
تصویری: تلاش‌های انرژی‌های تجدیدپذیر، قسمت 2 (17 اوت 2022) 2024, ممکن است
Anonim

سواری سابق Trek-Segafredo در نهایت ممنوع اعلام شد که در ابتدا تست آن قبل از تور دو فرانس 2017 مثبت بود

سوار پیشین Trek-Segafredo آندره کاردوسو، 17 ماه پس از انتشار آزمایش مثبت اولیه قبل از تور دو فرانس 2017، به مدت چهار سال به دلیل EPO محروم شد.

بیانیه کوتاهی از UCI تأیید کرد که دادگاه ضد دوپینگ UCI در مورد کاردوسو تصمیم گرفته است و این بازیکن 34 ساله چهار سال محروم خواهد شد.

در بیانیه آمده است: «دادگاه ضد دوپینگ، سوارکار را به دلیل نقض قوانین ضد دوپینگ (استفاده از اریتروپویتین) مجرم تشخیص داد و دوره 4 ساله عدم صلاحیت را برای سوارکار تعیین کرد.

دوستیک کوهستانی پرتغال در ابتدا یک یافته تحلیلی نامطلوب (AAP) را برای EPO در یک تست خارج از مسابقه در 18 ژوئن 2017 برگرداند. سوارکار بلافاصله توسط UCI و تیم Trek-Segafredo او تعلیق شد. او انتخابی برای تور 2017 را از دست داد.

در آن زمان، کاردوسو استفاده از EPO را رد کرد و درخواست آزمایش نمونه 'B' خود را کرد که سپس با یافته نمونه مثبت 'A' مطابقت نداشت.

معمولاً، این به طور خودکار آزمایش اولیه را لغو می کند و منجر به حذف پرونده می شود، اما در این مورد Laboratoire Suisse d'Analyse du Dopage (آزمایشگاه سوئیس مسئول نتایج کاردوسو) «B» منفی را فهرست کرده است. نمونه به عنوان "یافته غیر معمول".

این به UCI این قدرت را داد که مستقیماً به کاردوسو تحریم بدهد، با آژانس جهانی ضد دوپینگ که به نهادهای حاکم اجازه می دهد در مواردی که آزمایش های دوپینگ با هم هماهنگ نیستند، تحریم ها را صادر کنند.

نزدیک به یک سال و نیم بعد، نتیجه این روند محرومیتی است که به طور قطع به دوران حرفه ای سوارکار 34 ساله پرتغالی پایان می دهد.

هزینه و پیچیدگی پرونده باعث شده است که UCI با انتقادهای فزاینده ای به ویژه در رسانه های اجتماعی روبرو شود.

منتقدان همچنین عدم فوریت آشکار را در مقایسه با پرونده سالبوتامول کریس فروم که چهار ماه پیش با وجود بازگرداندن AAF فروم دو ماه پس از پرونده کاردوسو حل و فصل شد، زیر سوال بردند.

توصیه شده: