خواستار تغییر در آزمایش سالبوتامول برای جلوگیری از حوادث بیشتر مانند تحقیقات اخیر فروم است
دانشمند مسئول آستانه سالبوتامول تعیین شده توسط WADA اعتراف کرده است که قوانین و مقررات فعلی ناقص هستند و باید اصلاح شوند تا از خطر آتی سوارانی مانند کریس فروم (تیم آسمان) که به اشتباه آزمایشهای مثبت را برگردانند و با آن مبارزه کنند، اصلاح شوند. شهرت خود را بازسازی کنید.
پروفسور کن فیچ، از دانشگاه استرالیای غربی، روز چهارشنبه پس از تحقیقات نهایی UCI درباره یافتههای تحلیلی نامطلوب فروم برای سالبوتامول در Vuelta a Espana 2017، با تایمز صحبت کرد.
فیچ در مورد نحوه ارائه شهادت کتبی در حمایت از فروم و اینکه چگونه آزمایش مبتنی بر آستانه فعلی به طور بالقوه ورزشکاران بی گناه را دستگیر می کند صحبت کرد.
آستانه فعلی 1200 نانوگرم در میلی لیتر سالبوتامول در غلظت ادرار توسط Fitch و WADA در دهه 1990 پس از کار با شناگران سطح بالا، یکی از ایراداتی که فیچ به آن اعتراف کرده است، تعیین شد.
"اعتراف می کنم که اشتباه وحشتناکی مرتکب شدم." ورزش با بیشترین شیوع شنا بود، بنابراین ما آن را آزمایش کردیم. اما بعد از یک ساعت شنا چه اتفاقی می افتد؟ مثانه پر.
'دوچرخه زدن به مدت پنج ساعت کاملاً متفاوت است، شما ادرار کم اما کاملاً غلیظ دارید.
'از آن مطالعات آستانهای حاصل شد که WADA آن را تا حد تصمیمگیری 1200 افزایش داد، اما بر اساس یک فرض نادرست بود.
' مطالعات هرگز با هدف یافتن میزان سالبوتامول در ادرار پس از استنشاق مقدار مجاز انجام نشد.
از آنجایی که نقش مهمی در این تصمیمات داشتم، به اشتباه خود اعتراف می کنم. من در مورد مواردی مانند کریس فروم کاملاً نگران هستم.'
Froome نمونه ادرار 1، 429ng/ml را در مرحله 18 Vuelta سال گذشته، 229ng/ml بالاتر از آستانه پذیرفته شده در آن زمان، برگرداند.
Fitch همچنین اظهار داشت که نتیجه تحقیقات فروم "پیشگامانه" است و امیدواریم به بازنگری در مورد چگونگی ارتباط بین استنشاق سالبوتامول و دفع ادرار منجر شود.
از سوی دیگر، WADA از طریق رئیس علوم دکتر اولیویه رابین اظهار داشته است که "هیچ دلیلی برای زیر سوال بردن قوانین [در حال حاضر] وجود ندارد" اما یافتههای پرونده فروم را در کمیته خود ارزیابی خواهد کرد.
یکی از مواردی که برای فروم از آن تشبیه شد، آلساندرو پتاچی ایتالیایی بود. در حالی که برای تیم میلرام سوار می شد، تست سالبوتامول این بازیکن ایتالیایی در ژیرو دیتالیا 2007 مثبت شد و متعاقباً یک سال محرومیت را پشت سر گذاشت.
اگرچه پروفسور فیچ معتقد است که این تصمیم اشتباه بوده است، اما اظهار داشت: "من در سال 2007 [برای آن اصلاح] بحث می کردم. پتاچی بی گناه بود و آنها [وادا] باید بپذیرند که قوانین نیاز به تغییر دارند".