او ممکن است در سال 2014 از دوچرخه سواری حرفه ای بازنشسته شده باشد، اما دیوید میلار هنوز عمیقاً درگیر این ورزش است
عکاسی مایک ماسارو
دوچرخه سوار: از زمان بازنشستگی از مسابقه، یک برند لباس با Chpt. III راه اندازی کردید، با Factor و Brompton دوچرخه سواری کردید و به اظهار نظر پرداختید. همه چیز چطور پیش می رود؟
دیوید میلار: از برخی جهات، تفسیر ساده‌ترین کار از همه آنهاست، زیرا من همکار تفسیر هستم، بنابراین می‌توانم آنچه را که می‌بینم بگویم.
همچنین خوب است، زیرا زمانی که شعله را از دست دادم از مسابقه فاصله گرفتم، اما هنوز هم با تماشای مسابقات دوچرخه سواری بیشتر از آنچه در زندگی ام تماشا کرده ام، در صحنه می مانم.
می تواند وحشیانه باشد!
Cyc: چه کاری می توان انجام داد تا تماشای برخی از مسابقات کمتر وحشیانه شود؟
DM: سازمان ها تلاش می کنند. Velon با سری Hammer وجود دارد، و جدیدترین مسیر تور دو فرانس واقعاً سعی می‌کند آن را با یک مرحله کوهستانی 65 کیلومتری و یک مرحله سنگفرش 15 بخش ترکیب کند.
دوچرخه سواری در گذشته مانند کریکت آزمایشی بود - شما آن را به مدت پنج، شش ساعت در پس زمینه روشن می کردید، فقط برای هاردکور. اکنون افراد بیشتری در حال تنظیم هستند، اما دامنه توجه تغییر کرده است و بینندگان می‌خواهند بتوانند وارد و خارج شوند و همچنان مسابقه واقعی را پیدا کنند.
اما چگونه این کار را انجام می دهید؟ این چیزی است که آنها سعی دارند بفهمند.
Cyc: آیا در همه مسابقات به همه مسابقه‌دهنده‌های بزرگ نیاز داریم؟
DM: در دنیای ایده آل، بله. اما دلیل اینکه مسابقاتی مانند تور به خسته‌کننده بودن متهم می‌شوند این است که تیم‌های قوی زیادی وجود دارد و چیزهای زیادی در خطر است.
که حرکات ماوریک و تصادفی را کاهش می دهد که به سطوح پایین تری از مسابقه، مانند Giro، جذابیت آنها را می دهد.
پس این یک مورد است که خیلی آرزو نکنید زیرا اگر این اتفاق بیفتد ممکن است کسل کننده ترین ورزش دنیا را داشته باشید.
Cyc: مردم اغلب تیم Sky را متهم می کنند که بیش از حد بالینی است. آیا این عادلانه است؟
DM: بله، آنها می توانند رویدادها را از بین ببرند، اما در عین حال مردم یاد می گیرند که آنها را مطابقت دهند. به AG2R در تور امسال نگاه کنید. این یکی از بهترین مسابقات دوچرخه سواری بود که در این مدت طولانی دیده بودم.
آنها متوجه می شوند که نمی توانند Sky را پشت سر بگذارند، بنابراین سعی می کنند با حملات تصادفی در فرودها، حملات مضاعف از جلو، آنها را از بین ببرند.
که اسکای را تحت فشار زیادی قرار داد که شروع به خطا کردند و ممکن بود آن را از دست بدهند. همه چیز به این موضوع مربوط می شود و تیم هایی که با هم متحد می شوند. مسابقات دوچرخه سواری همیشه اینگونه بود.
همچنین، چون ورزش از دوپینگ به فرهنگ ضد دوپینگ تغییر کرده است، به این معنی که برای فعالیت در بالاترین سطح، باید در هر زمینه‌ای یک کمال‌گرا باشید، بنابراین زمانی که مردم از این ورزش شکایت می‌کنند بسیار طعنه آمیز است. ورزش بیش از حد بالینی است.
این مدلی است که تیم ها برای پیروزی در فرهنگ ضد دوپینگ باید اتخاذ کنند.
Cyc: چقدر از این کمال گرایی به بودجه یک تیم بستگی دارد؟
DM: من می توانم 10 تیم را لیست کنم که اگر به آنها بودجه ای مشابه Sky بدهید، آن را کاملاً جبران می کنید و همان تیم گنده می شوند.
نکته با اسکای این است که آنها پول خود را به خوبی خرج می کنند، و در قراردادشان ضمانت هایی وجود دارد، بنابراین نتایج به معنای پول بیشتر در فصل آینده است.
کاتوشا همین پول را داشت و آنها نیمی از تیم آسمان هستند. اینطوری خرجش میکنی AG2R دو سوم بودجه Sky را در اختیار دارد، اما آنها آن را عاقلانه خرج می کنند، و این تفاوت اساسی با سه سال پیش است.
Cyc: آیا راه دیگری وجود دارد که بتوانیم مسابقات حرفه ای را دوباره تقویت کنیم؟
DM: آنها باید دو رادیو به هر تیم اختصاص دهند. هر گونه مشکل ایمنی را می توان از طریق پلوتون منتقل کرد، اما در غیر این صورت سوارکاران را مجبور می کنید که واقعاً دوباره ارتباط برقرار کنند، شاید حتی برای سرنگونی تیم های بزرگ اتحاد تشکیل دهند.
در حال حاضر سوارکاران فقط به رادیوهای خود متکی هستند. آنها با یکدیگر صحبت نمی کنند و می توانند از آن به عنوان پلیس نیز استفاده کنند و می گویند که نمی دانستند این اتفاق می افتد زیرا کسی در رادیو به آنها نگفته است.
همچنین درباره تخصیص شماره به سوارکاران برای فصل صحبت شده است تا بینندگان بتوانند آنها را شناسایی کنند. من و ند بولینگ موهایمان را در ییتزها [دوقلوهای همسان] می کشیم.
می‌دانی فصل گذشته چه کردند؟ همه چیز در مورد اینکه آنها دوچرخه های جداگانه برای Vuelta می گرفتند، یکی برعکس دیگری، یین یانگ بود، بنابراین ما یک ماتریس کوچک را روی دیوار نصب کردیم که تفاوت ها را با جزئیات نشان می داد.
سپس روز بعد آنها سوار دوچرخه های معمولی هستند زیرا آن دوچرخه های ویژه به fing Eurobike فرستاده شدند. فقط جوراب سفید، جوراب سیاه!
Cyc: در مورد داشتن فرستنده GPS روی سواران برای ارسال داده به بینندگان چطور؟
DM: فناوری Velon می تواند در اینجا کمک کند، اما مشکل سیگنال است. این مسابقات 200 کیلومتر نقطه به نقطه از وسط بامبلفمی روند که سیگنال ناپدید می شود.
من فکر نمی کنم که سوارکاران در مورد به اشتراک گذاری داده ها ایراد نگیرند، اما تیم ها این کار را می کنند. آنها به زودی شروع به بررسی همبستگی بین ضربان قلب و قدرت کردند تا بدانند یک سوارکار در چه زمانی دچار مشکل است و از آن سوء استفاده کنند. که همه دوباره به رادیوها برمی گردند.
واقعاً همه اینها فقط حدس و گمان است زیرا UCI تنها افرادی هستند که می توانند این مسائل را مجبور کنند، اما آنها آنقدر از تور جهانی جدا شده اند که واقعاً آنقدرها به آینده فکر نمی کنند. این چیزها فقط ذهن آنها را منفجر می کند.
Cyc: دوست دارید الان سوار شوید؟
DM: صادقانه بگویم، مطمئن نیستم که اگر یک سوارکار بودم، چقدر عاشق این ورزش می شدم. من در وهله اول عاشق آن شدم، زیرا همه چیز بسیار دلخراش به نظر می رسید.
مجبور شدم به خارج از کشور زندگی کنم، یک زبان یاد بگیرم و بیشتر مردم آن را نمی‌دانستند. من قرار نبود مشهور یا ثروتمند شوم، فقط می‌خواستم سوار تور دو فرانس شوم. اکنون در بریتانیا می‌مانید.
اول المپیک است، سپس آسمان. جذابیت مشابهی وجود ندارد زیرا افراد زیادی قبل از شما این کار را انجام داده اند.
Cyc: اگر به چیزهای دلخراش علاقه دارید، در مورد رقابت در دوره Coppi/Antequil/Merckx چطور؟
DM: فقط فکر می کنم که بدبختی می شد، مرد! هتل های مزخرف، ماشین های مزخرف، بدون مسیرهای خودکار برای رفتن به مسابقات، بدون پول، مواد مخدر زیاد.
پشم. بدون گورتکس! من دوست دارم زمانی که این کار را انجام دادم، فقط با همه تمیز کردن مسابقه شرکت کنم. من شغل بسیار متفاوتی داشتم.
Cyc: آیا فکر می کنید در شایعات دوپینگ موتور چیزی وجود دارد؟
DM: امیدوارم این اتفاق نیفتاده باشد، و من واقعاً فکر می‌کنم بسیار بعید است. پنهان کردن آن بسیار دشوار است… تعداد افرادی که باید درگیر شوند و همچنین باید آن را ساکت نگه دارند.
Cyc: صحبت از پوشش های گسترده، به نظر می رسد لنس آرمسترانگ به شهر بازگشته است. آیا "تور رستگاری" او، همانطور که گفته می شود، قابل باور است؟
DM: فقط بیشتر نمی دانم. معمای این است که اگر صادقانه عذرخواهی کند، آیا او را پس می‌پذیریم یا برای همیشه او را بیرون می‌کنیم؟ دانستن آن سخت است - او مورد بسیار عجیبی است. همه سزاوار یک فرصت دوباره هستند، اما آیا او؟
