آرمیتستد سه شکست در "محل" انجام داد، اما پس از درخواست تجدیدنظر با گفتن اینکه "هیچ سهل انگاری" از سوی او صورت نگرفته، اجازه سوار شدن به ریو را صادر کرد
توسط ضد دوپینگ بریتانیا (UKAD) فاش شده است که لیزی آرمیتستد در یک سال سه «مکان» شکست خورده است، اما پس از آن توسط دادگاه داوری ورزشی (CAS) مجاز به سوار شدن در ریو شده است. حکم داد که "هیچ سهل انگاری" از جانب آرمیستد در اولین شکست صورت نگرفت.
اولین تخلف در 20 آگوست 2015 در یک رویداد جام جهانی جاده زنان UCI در سوئد انجام شد، جایی که آرمیتستد در هتل تیم اقامت داشت.«CAS حکم داد که افسر کنترل دوپینگ UKAD از رویه‌های لازم پیروی نکرده و تلاش‌های منطقی برای یافتن محل آرمیتستد انجام نداده است. در بیانیه UKAD آمده است که CAS همچنین حکم داد که هیچ سهل انگاری از جانب آرمیتستد صورت نگرفته است و او مراحل را مطابق دستورالعمل ها دنبال کرده است.
"این مشکل مربوط به مدیریت بود و نتیجه عدم پیروی UKAD از رویه مناسب و یا تلاش کامل برای برقراری تماس با من علیرغم ارائه جزئیات واضح در "محل نگهداری" بود. نیاز به دستورالعمل‌های واضح‌تر برای کسانی بود که آزمایش‌ها را اجرا می‌کردند. من روز بعد از این آزمون در رقابت مورد آزمایش قرار گرفتم، و این موضعم را تقویت کرد که تقلب نمی‌کنم و قصد نداشتم مورد آزمایش قرار نگیرم.'
دیلی میل گزارش داد که این مقام رسمی به کارکنان هتل توضیح نداد که چرا می‌خواست شماره اتاق آرمیتستد را بداند، پس از پرسیدن حدود ساعت ۶ صبح. او از دریافت اطلاعات خودداری کرد، سپس سعی کرد با تلفن همراهی که آرمیتستد هنگام خواب روی آن گذاشته بود، تماس بگیرد.این پایان تلاش مقامات برای انجام آزمایش بود، قبل از اینکه آنها یک آزمون از دست رفته را با UKAD ثبت نام کنند.
بر اساس بیانیه UKAD، شکست اکتبر 2015، نتیجه شکست پرونده در ADAMS (سیستم مدیریت و مدیریت ضد دوپینگ) ناشی از یک نظارت اداری بود. آزمایشی که در ژوئن 2016 از دست رفت، نتیجه این بود که آرمیتستد به دلایل خانوادگی مکان خود را در ADAMS به روز نکرد. او با هیچ یک از این شکست ها مخالفت نکرد.
"من همیشه یک ورزشکار پاک بوده و خواهم بود و در طول دوران حرفه ای خود در موضع ضد دوپینگ خود پر سر و صدا بوده ام." من خوشحالم که CAS با ارائه اطلاعات دقیقی که وضعیت پیرامون اعتصابات من را نشان می دهد، موقعیت من را پذیرفته است.
من درک می کنم که چقدر مهم است که در نقش خود به عنوان یک ورزشکار حرفه ای هوشیار باشم و متوجه پیامدهای بالقوه ای باشم که این می تواند داشته باشد. من می خواهم از بریتیش سیکلینگ و تیم اطرافم برای کمک و حمایتشان تشکر کنم.من بسیار مشتاق هستم که این وضعیت را پشت سر بگذارم و پس از دوران بسیار سختی برای خودم و خانواده ام، دوباره روی ریو تمرکز کنم.'
هنگامی که برای نظر آنها با British Cycling تماس گرفتیم، آنها بیانیه ای کلی صادر کردند: British Cycling می تواند تأیید کند که پس از درخواست تجدیدنظر او به دادگاه حکمیت ورزش، لیزی آرمیتستد همچنان بخشی از تیم تیم GB برای ریو باقی می ماند. بازی های المپیک 2016. ما راضی هستیم که این موضوع اکنون حل شده است و مشتاقانه منتظر ریو هستیم، جایی که اطمینان کامل داریم که تیم به موفقیت بزرگی دست خواهد یافت.'
با این حال تعدادی سوال باقی مانده است. اگر آرمیتستد معتقد بود که او برای اولین شکست در محل اختفا مقصر نبود، چرا در آن زمان با آن مخالفت نکرد؟
در بیانیه دوم UKAD آمده است: "وقتی UKAD یک شکست در مکان را علیه یک ورزشکار اعلام می کند، ورزشکار این فرصت را دارد که شکست آشکار مکان را به چالش بکشد".
'خانم آرمیتستد تصمیم گرفت اولین و دومین ناکامی محل نگهداری را در زمانی که علیه او مطرح شد به چالش نکشد.در جلسه استماع CAS، خانم آرمیتستد دفاعیات خود را در رابطه با اولین شکست محل نگهداری مطرح کرد که توسط هیئت پذیرفته شد. ما منتظر تصمیم منطقی هیئت CAS هستیم که چرا اولین شکست محل نگهداری تایید نشد.'
در حالی که آرمیتستد ممکن است در راه ریو باشد و بخواهد وضعیت را پشت سر بگذارد، به نظر می رسد که سوالاتی باقی خواهند ماند.
