چرا کریس فروم نباید برای تور دو فرانس انتخاب شود

فهرست مطالب:

چرا کریس فروم نباید برای تور دو فرانس انتخاب شود
چرا کریس فروم نباید برای تور دو فرانس انتخاب شود

تصویری: چرا کریس فروم نباید برای تور دو فرانس انتخاب شود

تصویری: چرا کریس فروم نباید برای تور دو فرانس انتخاب شود
تصویری: گوز زدن پریانکا چوپرا هنرپیشه بالیوود در یکی از برنامه های لایف تلویزیونی |C&C 2024, آوریل
Anonim

تاریخ، سیاست و سؤالات در مورد بهبودی کریس فروم، همگی تردیدهایی را در مورد اینکه آیا تیم Ineos عاقلانه او را انتخاب می کند ایجاد می کند

ویلیام فوترینگهام از سال 1990 در مورد هر تور دو فرانس نوشته است و در اینجا توضیح می دهد که چرا کریس فروم قهرمان چهار دوره تور را برای مسابقه امسال انتخاب نمی کند

این سوالی است که بارها و بارها تا هفته سوم آگوست مطرح می شود، زمانی که تیم Ineos هشت سوار خود را برای برنامه ریزی مجدد تور دو فرانس تأیید کند: آیا ترکیب آنها شامل کریس فروم خواهد بود؟

برنده چهار دوره به دنبال سفر به نیس برای شروع تلاش برای پیوستن به میگل ایندوراین، برنارد هینو، ادی مرککس و ژاک آنکتیل (و بسته به اینکه این چیزها را چگونه می بینید، لنس آرمسترانگ) به عنوان عضوی از باشگاه نخبگانی که پنج بار تور را برده اند.

با توجه به وضعیت فروم، باید بی‌معنا باشد. این بازیکن 35 ساله بهترین رکورد گرند تور را در بین تمام مسابقات سوارکاران امروزی دارد، و اجرای چهار تور، دو وولتا و یک ژیرو با دستاوردهای حداقل در مسابقات مرحله سه هفته ای Merckx مقایسه می شود. و دیگران.

اگر فروم به خط استارت در نیس برود، حضور او دارایی بزرگی برای خود تور خواهد بود و تلاش او برای برنده شدن پنج بار در مسابقه، تبلیغات بزرگی برای تیم اینئوس خواهد بود..

حتی با در نظر گرفتن همه اینها، اگر من مدیر تیم او بودم و می خواستم تور را ببرم، او را انتخاب نمی کردم. من شرط دیگری را در اینجا اضافه می کنم، و آن این است که "تا زمانی که من بیش از حد نگران دوست یابی نبودم و احساسات عاملی نبود".

اما سوابق سر دیو بریلزفورد در طول سالیان حاکی از آن است که او بدون به هم ریختن چند پر به جایی که امروز است نرسیده است و به همین ترتیب هرگز نسبت به کنار زدن کسانی که در مسیر پیروزی قرار می گیرند، دلسوزی نشان نداده است.

تصویر با سه چیز پیچیده است. اولاً، مشخص نیست که آیا فروم پس از تصادف وحشتناک سال 2019 که استخوان‌های زیادی شکسته بود، به سطح سابق خود بازخواهد گشت یا خیر. مسابقه دادن دوباره پس از چنین شکستی یک شاهکار شگفت‌انگیز است، اما هیچ کس نمی‌داند که بهبودی او چقدر کامل است تا زمانی که در بوته‌ی یک گرند تور آزمایش شود.

بیایید برای استدلال فرض کنیم که او به سطح قبلی خود باز می گردد.

در دو سال گذشته، تیم Ineos با دو سوارکار دیگر، Geraint Thomas و Egan Bernal، که هر دو جاه طلبی های قانونی دوباره برای امسال دارند، برنده تور شده است. مخصوصاً برای توماس، با توجه به اینکه او 34 سال دارد، زمان برای بردن تور دوم در حال سپری شدن است.

سوم اینکه، فروم در پایان فصل اینئوس را به مقصد ملت استارت‌آپ اسرائیل ترک می‌کند. این مشکل ترین عنصر در ترکیب است: اگر فشار وارد شود و فروم تور را شروع کند و رهبری تیم به او داده شود، هم توماس و هم برنال می توانند به طور منطقی بپرسند: چرا باید به مردی کمک کنم که سوارش نمی شود. ما از اول ژانویه؟

به ندرت پیش می آید که هر تیمی یک تور بزرگ را با سه رهبر شروع کند و تقریباً برای هیچ تیمی ناشناخته است که سه برنده سابق را در خط شروع قرار دهد.

اما تجربه گذشته رهبران دوگانه در تور تنش ها را آشکار می کند، از برنارد هینو و گرگ لموند در تور در سال های 1985 و 1986، استفن روش و روبرتو ویسنتینی در ژیرو 1987 تا فروم و بردلی ویگینز در تور. تور 2012.

توماس در زندگی نامه خود به صراحت بیان کرد که حتی زمانی که فروم و او ظاهراً در سال 2018 رهبری را با موفقیت تقسیم کردند، جریان های پنهانی در اطراف وجود داشتند که مدعی امتیازات خاصی بودند.

مشکل به سادگی این است: اگر دو رهبر را در تور قرار دهید، دائماً این سوال وجود دارد که شماره 1 کیست. بررسی مداوم هر حرکتی وجود دارد - اگر یک رهبر 2 ثانیه به دلیل شکاف در دسته در پایان مرحله از دست بدهد، تا زمانی که گاوها به خانه برسند، تجزیه و تحلیل می شود - و این سوال باید توسط خود سواران تکرار شود، همانطور که توماس در حساب خود از مسابقه 2018 تایید شده است.

برای اکثر تیم‌ها، تا زمانی که پیش‌زمینه پایدار باشد، سؤالات مربوط به داشتن دو رهبر با سود تاکتیکی آشکار مقابله می‌شود: داشتن دو برنده احتمالی در جلوی مسابقه بهتر از داشتن یک نفر است، البته تا زمانی که آنها از همکاری با هم خوشحال هستند.

اما با وجود سه رهبر واقعاً قوی، احتمال سردرگمی تاکتیکی - یا عدم ارتباط که باعث تنش می شود - بسیار بسیار بیشتر است. این همان معمایی است که در روزهای دور از حضور تیم های ملی در تور، مدیران تیم ها را درگیر می کرد.

تصویر با این واقعیت پیچیده تر می شود که فروم در حال رفتن به تیمی است که در آن ثروت زیادی خواهد داشت که دارای پول زیادی است و در آینده نزدیک برای ساختن یک تیم استخدام خواهد کرد. تیم را دور او بچرخانید. در این زمینه، سوارکاران زیادی از تیم‌های دیگر به جز اینئوس وجود خواهند داشت که ممکن است مایل باشند در جاده به او لطف کنند.

وقتی دو برنده احتمالی در یک تیم داشته باشید این است که به کسی که بازنده می شود قول فرصت داده می شود، و مشخص است که وقتی این اتفاق بیفتد، برنده قبلی به او کمک می کند. بیروناما اگر سه برنده احتمالی دارید که یکی از آنها در آینده برای کمک به شما نخواهد آمد، به این سادگی نیست.

برنال، توماس و فروم همگی در تور 2018 به خوبی با هم کار کردند، زیرا فروم در حال پشت سر گذاشتن سه پیروزی در گرند تور بود، به برنال قول رهبری در آینده داده شد و توماس متعهد شد در آینده به او کمک کند. با رفتن فروم به سال 2021، تنها دلیلی که آنها برای کمک به او در برنده شدن در تور پنجم دارند، احساسات یا پول است.

برای تصویر تور، فروم را در خط شروع در نیس می خواهید. از منظر رسانه ای، دورنمای سه هفته فتنه سه جانبه در میان تیم اینئوس لذت بخش است. این یک سریال صابونی خواهد بود که به پاریس ادامه خواهد داد.

برای کریس فروم، مزایای آن آشکار است. این پایان احساسی عالی برای دوران او با بریلزفورد و شرکت خواهد بود. اما برای تیمی که صرفاً روی برنده شدن در تور متمرکز است، در حالی که دو نفر می‌توانند همراه باشند، سه نفر قطعاً جمعیت هستند.

ویلیام فوترینگهام از سال 1990 در مورد هر تور دو فرانس نوشته است، عمدتاً برای گاردین و آبزرور. آخرین کتاب او The Greatest – The Times and Life of Beryl Burton است که در اینجا موجود است:

williamfotheringham.com/برترین-زمان-و-زندگی-بریل-برتون

توصیه شده: